6 月 22 日，短视频博主李心月在个人账号首页置顶发布道歉声明，承认自己此前发布的杨颖相关内容均为不实信息，向杨颖本人及公众致歉。

这份迟来的道歉，源于北京互联网法院 6 月 18 日作出的一审判决 —— 这场持续整整一年的名誉权纠纷，最终以杨颖全面胜诉落幕。

与此同时，6 月初杨颖律师团队已针对三大平台六个长期造谣账号正式提起诉讼，维权动作仍在继续。不少网友回头发现，多年前黄晓明对杨颖的那句评价，原来从来都不是场面话。

谣言骤起：一场有预谋的流量抹黑

2025 年盛夏，正是娱乐圈话题淡季，短视频博主李心月突然连发十余条内容，将矛头对准已经低调许久的杨颖。

她翻出一张 2019 年杨颖拍戏时的房车旧照，以此为蓝本拼凑出完整的虚假叙事，声称杨颖在婚姻存续期间，与同剧组男演员存在超出正常同事的私密往来，还杜撰出剧组工作人员当场撞见、片方花钱封口压下消息等不存在的细节。

这些内容精准踩中了大众的猎奇心理，加上李心月刻意用 “圈内爆料”“内部消息” 的口吻讲述，很快在各大社交平台扩散开来。

原本只是毫无实锤的主观臆测，经过多次搬运剪辑后，逐渐被包装成 “实锤瓜”，甚至衍生出更多离谱的衍生谣言。

同期流传的 “澳门赌债” 传闻，也被强行和杨颖绑定，明明没有任何单据、记录能佐证传闻，却在口口相传中成了 “公认事实”。

那段时间杨颖正处于事业调整期，谣言扩散直接导致多个合作项目暂缓，品牌方持观望态度，大众口碑跌到谷底。

网络上满是指责与嘲讽，有人把离婚的全部责任推到她身上，有人拿着编造的细节对她的品行下定论，几乎没有人愿意停下来追问一句：这些说法，到底有没有证据。

沉默维权：不走捷径的漫长对峙

面对铺天盖地的抹黑，杨颖没有选择娱乐圈常见的快速止损方式。她既没有发长文逐条辩驳，也没有找渠道删帖压热度，甚至没有公开回应过一句相关质疑。

在谣言最盛的那段时间，她照常出现在工作现场，陪伴孩子成长，所有的情绪都没有摆到台面上。

外界的质疑声从未停止。有人说她是心虚不敢回应，有人说她发律师函只是装样子，最后肯定会私下和解不了了之。

很少有人知道，她在谣言出现的第一时间，就委托了律师团队，对所有造谣内容进行了完整的证据固定与公证，从发布账号、传播路径到转发层级、阅读数据，每一项都留存了完整的司法材料。

2025 年 6 月 18 日，北京星权律师事务所正式发布案件简讯，确认杨颖已提起名誉权诉讼，且拒绝任何形式的私下调解。

这一年里，网络上的抹黑内容从来没有断过，不少自媒体靠着搬运、加工相关谣言收割流量，对杨颖的负面标签不断叠加。

她始终没有打破沉默，所有的沟通都走司法程序，全程没有利用公众情绪制造舆论对立。进入 2026 年 6 月，她的律师团队再度发力，针对微博、抖音、B 站三大平台的六个匿名造谣账号统一起诉，向平台申请调取账号实名信息，要将维权进行到底。

判决落槌：法律盖章的最终定论

2026 年 6 月 18 日，北京互联网法院对这起名誉权纠纷案作出一审判决，这份等待了一整年的结果，终于给所有谣言画上了句号。

判决书明确认定，李心月发布的全部涉杨颖内容均无事实依据，属于主观捏造的恶意诽谤，已经构成对杨颖名誉权的侵害。

法院判令李心月删除所有相关造谣内容，在个人社交账号首页置顶发布公开道歉信，持续公示三十天，为杨颖消除不良影响、恢复名誉，同时赔偿杨颖经济损失与精神损害抚慰金共计 7 万元。

判决结果传出后，相关话题很快冲上热搜。很多关注这件事的网友直呼大快人心，不是因为赔偿金额多少，而是因为传了一整年的黑料，终于被司法机关正式盖章为假。

6 月 22 日，李心月按照判决要求发布了置顶道歉信，承认自己的言论对杨颖造成了伤害，承诺今后会约束自身言行，不再发布不实内容。

值得一提的是，杨颖方面明确表示，此次维权获得的全部赔偿金，将全额捐赠给艺人权益保护相关公益项目。

这并不是她第一次这么做，过往所有名誉维权案件的赔偿款，她都悉数捐出，维权本身不为牟利，只为讨一个公道。

旧言应验：黄晓明从来没有说谎

这场胜诉除了还给杨颖清白，也让多年前黄晓明的一段采访重新回到大众视野。

当年两人婚姻存续期间，网上对杨颖的争议就从未停止，有人诟病她的业务能力，也有人恶意揣测她的人品。

面对外界的非议，黄晓明曾在公开采访中明确表示，自己欣赏杨颖，从来不是因为外貌和人气，真正打动他的，是她骨子里的单纯、善良和待人真诚的本心。

他说大众看到的很多都是表面，真实的她没有那么多城府，也不会做那些违背底线的事。

这番话在当时引来全网群嘲，几乎所有人都觉得这是 “恋爱脑滤镜”，是伴侣之间的护短场面话，甚至有人嘲讽他是刻意洗白，说的话没有半句可信。

离婚之后，两人各自生活，相关的嘲讽也从来没有停过，每次有任何风吹草动，都会有人把这段话翻出来调侃。

直到这份判决落地，人们才突然意识到，黄晓明当年的评价并非空穴来风。法院推翻的虽然只是私生活相关的谣言，但也足以证明，那些强加在杨颖身上的失德标签，本身就是毫无根据的偏见。

他当年说的那句 “她人品端正”，在法律结论的佐证下，终于不再是一句被嘲讽的情话，而是被验证的事实。

这么多年来，很多无关的负面传闻总会习惯性绑定两人，明明已经离婚分开，却还是不断被放在一起对比议论。

黄晓明多次针对捆绑传闻出面解释，却始终挡不住谣言的扩散。这场判决不仅还给了杨颖清白，也还给了当年那句评价一个公道。

行业视角：谣言之下的维权困局与启示

站在行业观察的角度来看，这起名誉权案件并不是孤例，它折射出的是娱乐圈长期存在的谣言生态。

造谣成本极低，一张旧照、一段臆测，就能编织出完整的虚假故事，靠着大众的猎奇心理快速扩散。

而辟谣成本极高，当事人需要花费数月甚至数年时间走司法程序，才能拿到一份迟来的清白，可谣言造成的口碑损失、事业影响，往往已经无法挽回。

很多公众面对娱乐八卦时，天然倾向于相信 “负面爆料”，总觉得 “无风不起浪”，却很少去核实信息的来源与真实性。

一条谣言只需要几秒钟就能转发出去，可一份澄清的判决，却要等上一整年，传播的速度与力度完全不对等。

这也是为什么越来越多艺人选择拿起法律武器维权，因为口头的澄清永远赶不上谣言的传播速度，只有司法层面的定论，才有足够的说服力。

杨颖这场维权的特殊之处在于，她全程保持了克制与理性，没有将司法事件演变成舆论骂战，没有消费公众情绪，只是安静地走完所有法律流程。

这种处理方式，其实给行业提供了一个可参考的范本 —— 面对网络抹黑，情绪对抗从来不是最优解，用证据说话、用法律定论，才是最有力的回击。

当然，我们也要看到，一份判决能推翻的只是已有的造谣内容，网络上的偏见与刻板印象不会立刻消失。

但每一次司法层面的维权胜诉，都是在抬高造谣的门槛，也是在给网络环境建立更清晰的边界：网络不是法外之地，编造他人隐私、损毁他人名誉，最终都要付出相应的代价。

官方信源

北京星权律师事务所发布的《星权案件简讯》及相关案件播报

北京互联网法院涉该案一审民事判决书

造谣博主李心月个人社交账号发布的置顶道歉声明返回搜狐，查看更多