“隋炀帝是大暴君，只是暴君而不是昏君，隋炀帝虽然无德，但却有功。只是他的功业没有和百姓的幸福统一起来，所以才会有巍焕无非民怨结，辉煌都是血横湖”的说法。”

中国历史上曾有4大千古一帝，第一位便是一统天下的秦始皇，秦始皇开始了中国封王朝第一个称皇帝的先例，建立中央集权制国家，是中国国家版图的真正奠基人。第二个便是汉朝的汉武帝，虽是穷兵黩武，但却打出了中国人的骨气，为中国赢来了“汉人”之称谓；第三是农民天子朱元璋开创了“无汉唐之和亲，无宋之岁币，君王死社稷，天子守国门。”的大明王朝。

第4位千古一帝，便是人人都称之荒淫无道，挥霍无度的隋炀帝杨广。然而历史上的隋炀帝并不是一个昏君，只是他好大喜功，不愿做一个盛世中的皇帝，他想做一个万国都来朝拜的天子。在他继位的短短14年里，他做了4件大事，造福子孙后世1400多年。但是也正是这4件大事加速了隋朝的灭亡。

隋炀帝做的第一件大事是改革科举制度，隋朝以前的九品中正制就是拼爹上位，谁家财富多谁就是老大，真正有学问的寒门士子没有机会展示自己的才华。隋炀帝为了效仿曹操唯才是举于是改革科举制度，通过考试选举真正有学问的人为国家出谋划策。可是他的改革却让陇西门阀贵族利益受到伤害，大大削弱了士大夫在朝中的垄断地位。以致后来失去了陇西门阀贵族的支持，加快了唐朝的灭亡。

但是科举制度确实是一个好制度，它能为国家选拔到真正的人才，后来唐朝李世民接着用，并为唐朝造就出许多治国之栋梁，我们现在的高考制度也是沿袭它而来。所以说隋炀帝的科举制度为后人造福1400多年。

第二开凿大运河，在隋炀帝灭掉南方陈国后，由于南北差异太大，隋炀帝便下令开凿大运河，605年开凿通济渠，608年引沁水南至黄河，北到涿郡，610年从京口到余杭的江南河，于是一条以洛阳六为中心，北起北京，南到余杭全长5000里的大运河在6年里开凿完成。大运河的开凿，为中国经济中心从北方转移到南方，整个国家的政治布局，各地物资的统一调动提供了便利。

但是在开凿大运河时耗费了大量的人力和物力，同时由于工程中难免有民工的伤亡，所以大运河的开凿虽是功在千秋，但罪在当代。普通老百姓又怎能体会到隋炀帝的远大抱负呢？在大运河开凿成功后，隋朝的经济在隋文帝的改革下，已达到前所未有的境界，据说唐朝贞观年间隋朝的粮食布匹都还没有用完呢？在经济有保障的前提下，隋炀帝为了消灭对隋朝虎视眈眈的高句丽，隋炀帝发动了三次对高句丽的战争。

610年杨广发动第一次战争，人员居然有一百三十多万，还有二百万多民夫，虽然没有取得胜利，但还是震慑了高句丽。大业614年杨广发动第三次征战，但是当他正想完全消灭前方敌人时，国内农民却在别有用心的士大阶层的挑唆下发起了“无向辽东浪死歌”。隋炀帝面对农民起义，只好无功而返。后来唐朝李世民再次发动对高句丽的战争，才彻底征服了他们让高句丽成为唐朝的领土。

第4便是西巡，为了震慑土谷浑，隋炀帝带上文武百官西巡，并在西巡途中写下气壮山河的《饮马长城窑》其中“肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。”当时的文学大儒都称赞隋炀帝的文才。当他们到达土谷浑时，突厥人再也不敢入侵，那些未征服的小国惊以为神，吓得不敢骑马就逃跑了。

可是杨广的西巡也成了奢侈腐化的罪证，但是比起唐朝李世民被迫与突厥人签订城下之盟，不知要强上多少倍了，杨广没有费一兵一卒便征服了突厥人，难道也是昏君吗？杨广西巡的排场之大也成为隋朝灭亡的证据之一。隋炀帝所做的都是历代帝王不敢做的，如果他成功了或者是他能把国计民生联系起来，改革的步伐稍稍匀称一些，便不会是灭亡的局面了。

隋炀帝在位仅仅14年，因做了4件大事导致隋朝的灭亡，而隋炀帝本人也被骂成千古昏君，然而事实上他并不是昏君，只是一个暴君而已。最后用一句名言来结束隋炀帝的一生：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”谁也无法否认隋炀帝的功与过。返回搜狐，查看更多